關於這問題，我們要先解剖問題本身。

第一，高粱，名稱叫做高粱，但實際本質是不同的。
就像是，人，就有男人女人，大人小孩，年輕人老人等的基本差別，更何況加上每個人的性格因素，所以，以「人」為名稱，卻對「人的本質」不了解，就很容易造成許多自己的誤解誤判，導致生活生命中一些自己不喜歡的狀況發生。
舉例，有病就要看「醫生」。
對病人來說，症狀讓自己痛苦不適，無法在「無病痛」的狀況下工作生活，因而求診就醫，這是個普遍的心態。但，會因為個人心態中對於「醫生」的定義不同，而造成自己的身心痛苦，並沒有得到「適當醫治」。
如，有些人，覺得自己的症狀，看病找醫生，就可以解決問題。
有時，會碰到自己認為的「好醫生」，但有時可能是「不好的醫生」。
有時，會解決掉自己的問題，就叫做「我的病好了」，但有時，可能問題沒解決，就繼續到處「看醫生」。
假以時日，抱持著「醫生可以解決我的問題」的心態的人，肯定會失望。
於是看病的科別越來越多種，花在看病的時間精神金錢，也越來越多。只要看看周邊的朋友家人親人，從年輕到年老，這樣的例子，不會少見。

因此，解樂的高粱元液，也並非一般認知的高粱。
市面上可以購得的高粱酒，會因爲不同的酒廠，有不同的釀造處理，而有不同品質的高粱酒。正如同炒一碟青菜，卻因為廚師的技藝不同，菜餚美味會有不同，是一樣的道理。

解樂的高粱元液，除了選購品質和能量俱佳的產品外，更加上了「超冷處理」。這才是療癒精神之所在。

第二，高粱一直喝，好嗎？
這個問題道出了我心中對於「療癒，到底是什麼？」的基本省思。
如果以這個提問的模組，可以問出一堆相類似的問題？
高血壓、糖尿病、紅斑性狼瘡等等「控制疾病」的藥物，一直吃藥好嗎？
學生下課就到補習班，一直補習加強，這樣好嗎？
吃中藥保養，一直吃好嗎？
小孩惹事了，父母一直幫忙解決，這樣好嗎？或者，父母惹事小孩解決？

所以，這個問題的模組精神是，
發生了一個不好的不對的不喜歡的狀況，人們想要用一個好的對的喜歡的方式去解決問題。
但，這個方式需要被經常重複不斷地使用。
於是，我們來想想，這代表什麼？

這代表著，造成這個我們覺得不好的不對的不喜歡的狀況的「原因」，是沒有被「看到」的。沒有真正被看到，就不可能有真正的解決方法。於是「亂槍打鳥」「自我安慰」的心態，就會持續下去，同步地，問題本身也會持續地發生，甚至更加嚴重。人們帶著「我有在看病」「我有去看醫生」「我打了疫苗」「我吃藥了」「我做了所有我可以做的？」這些心態在過日子。

這樣的操作模式，不對嗎？不可以嗎？
當然可以呀，當然對呀，做的人當然都有自己的理由呀。
我不是在討論對錯的，我只是試圖分析事情的本質，像是拿把解剖刀，看看神經肌肉的走向，看看五臟六腑的樣貌，如此而已。

回到「高粱一直喝，好嗎？」。
我從不會建議病人，「一直」吃什麼，喝什麼，用什麼。」
我唯一會建議病人「一直」要做的，持續面對自己的生存狀態，持續學習認識自己，持續讓自己的身心從失衡到平衡，持續關注自己和周圍的人的互動，持續釐清自己的思緒情緒紛擾，這些，是我認為唯一需要「一直」持續進行的。

第三，「高粱這樣每天喝，好嗎？」
這個提問本身，還涉及「酒」。
高粱酒，或者「酒」，是個非常廣泛被使用的名詞和食物，甚至酒還可以是「藥王」。
「酒」，可說是毀譽參半。
為何如此？問題在「成癮」，也就是「每天喝」這個形容狀態的用詞，帶給自己或他人不適感。
酒，會有成癮的問題，在於酒的特性。
要能夠讓人「成癮」，「物質」本身需要能夠通過「腦血管障蔽」，然後作用在腦部，影響腦內神經傳導物質。所以會有嗎啡、鴉片、精神科藥物、酒精等。
但有另外的「成癮」，跟「非物質」態有關，如賭癮、嫖癮、手機癮..很需要有，沒有就會很痛苦。
因此，「癮」的問題，除了「對象」，如酒精、毒品或者麻將電腦外，更重要的因素可能要好好檢視「人」本身的狀態。

提出困惑疑惑，發現困難，面對困擾，都是很好的，因為狀況就不會進入困境困局，而把自己的人生困在框框架架裡。
人與人的情感是框架，缺錢經濟困窘也是框架，身體健康困擾更是明顯框架，但其實「成見偏見定見」的價值觀，才是意識形態的最大框架。

藉由一個病人的提問，分享一些看法。