教孩子道歉不如教孩子這個
前情提要:
〈海灘球事件〉
有一個媽媽看完上一篇文章之後
留言說
「一直以來我都卡在小孩做錯事積極要求他道歉,
我是跟孩子說過不管對方接不接受,
你犯的錯還是要負責任的道歉。然後對別人的歉意總是先自己幫小孩接受,
再安撫小孩,我好像也該調整自己。」
我看了很有感觸
或許家長是覺得要教孩子負責
所以做錯事就要道歉
從正向教養的角度來說
大家可以想想看
如果你在職場做錯事
長官很積極要你道歉,負責任地道歉
你有什麼感覺?
應該就是很肚爛吧
我是說,道歉的功夫還是會做
但心裡還是很不爽不甘願的吧
而且跟在這樣的老闆身邊可以學到什麼呢?
我以前也是腰桿很軟、身段很低的人
而且又笑容可掬、態度真誠
道歉真的讓我閃掉很多子彈
我以前還覺得我很多災難得以全身而退
就是因為我如此專業又如此謙卑
一直到有一場很大型的國際會議
主辦單位特別派了「業內專家」坐在我旁邊
他們說:「我們這行術語很多、縮寫很多,怕葉老師妳不熟悉」
我當然不敢裝懂,就讓專家坐在我旁邊
結果當講者講了一個術語,像是THCCL好了
我明明筆記上就寫著THCCL
結果業內專家一直指著THCCP,很堅持要我把THCCP的中文唸出來
我決定放棄自己的聽力與理解力
相信業內專家
結果我一脫口就知道自己說錯了
他也馬上發現講者說的不是THCCP
然後聽眾裡面最位高權重的那個就在我面前皺眉
我立刻更正過來
我感覺得到業內專家在我旁邊燒
從耳根子燒到滿臉通紅
我感覺他的體溫大概比我高五度吧
休息時間一到
他就立刻往外衝
下半場開始前
他走過來要收東西
我還沒開口
他就立刻一直點頭彎腰說「很抱歉,我剛剛⋯⋯」
我馬上說「別這麼說,是我應該要確認⋯⋯」
我話還沒說完
我感覺到自己好像被吸進時空隧道
我看到過去我和別人道歉的畫面就在我的兩側播放
然後,在那個瞬間
我發現當一個年輕漂亮肯學又肯彎腰的女生道歉時
幾乎沒有人會苛責我
所
以
從
來
沒
有
人
教
我
該
怎
麼
做
才
對
所有我道歉的對象都是說
「沒關係,不要想太多,你做得很好了,瑕不掩瑜」
就像那位業內專家
我們會前聊天的時候
他說他對速記、速讀很感興趣
他很想知道為什麼口譯員可以在短時間內準備那麼多資料
為什麼講者講一大堆,我們都聽得懂而且記得下來
其實如果他不要一直那麼自責
我們就可以很輕鬆地把剛剛的事件當成教材
來討論這麼資訊密集的情況下
要怎麼分配腦力
但他啟動了防備心,很怕被點出錯誤的話
我當然也不會沒事去戳他的痛處
我當然也是很客氣地說
「謝謝你幫忙,一時口誤,幸好也沒造成聽眾誤解」
回到最初的情境
如果你在職場犯錯
主管很堅持要你道歉
我相信久而久之
你會覺得錯誤是個很負面的東西
錯誤很傷害情緒、很傷害自尊
也很傷害信任感
但我們不可能永遠不犯錯呀
孩子也不可能永遠不犯錯呀
正向教養和成長思維都強調不怕犯錯
但如果犯錯之後會傷害自尊
怎麼可能不怕犯錯?
所以我覺得孩子犯錯之後
第一件事並不是要求孩子道歉
是陪著孩子一起想:出包了,然後呢?
以我的海灘球事件來說
對方家長想賠錢
好,果果少了一顆球,現金可以還他一顆球
但海洋垃圾呢?這問題你要怎麼解決?
果果和其他小孩玩老鷹抓小雞的時候
我可是在淨灘!
我怎麼能接受我帶來海邊的玩具最後變成海廢塑膠?
我不是沒想過
如果今天換成果果犯錯,把別人的球丟進海裡
我該怎麼辦?
我會先處理對方的需求
看對方是希望我們把球找回來,還是找其他解決方案
攘外然後安內
我會根據正向教養的原則
抱著果果說「我不知道你怎麼了,我不知道你為什麼這麼做,當你準備好,請你告訴我」
在事發當下
杏仁核膨脹,影響語言中樞
其實孩子是說不出話的
被訓練到可以道歉的孩子
那可能是一種類似客服人員的標準程序
並不來自內心真實的想法,所謂 #言不由衷
我希望每個錯都是改進的機會
讓果果改進他的行為
也讓我們改善親子關係
所以我不會希望他講些「該說的話」
因為那些該說的話不會讓他更好、不會讓我們更好
那你可能會問:不必道歉嗎?
我會道歉,我會以第一人稱道歉
我會說「我很抱歉,破壞了你們的週末」
我會承擔起一個家長的責任
但我不會代替小孩道歉
同時我也會維護界線,不讓別人教訓我的孩子
我不知道有多少次
被主管護著、挺著、罩著
然後在第一現場學會怎麼解決問題、面對困境
而不是被抓到前面坦
我很清楚那不是縱容
而是培養信任感
讓我以後更願意向這些主管求教、求助
我前幾天才跟一個個案說
「職場上最重要的,始終都不是你會什麼
是人家願意教你什麼
當一個受教的人,比當一個很會的人,更重要」
最後補充吾友喵喵的智慧語錄
「道歉的人也要有不被原諒的心理準備
很多事情是誠心道歉也無法挽回的
你也只能求人家不計較而已」